Ежедневно бывая на площади Независимости, всегда просматриваю новинки, которые
предлагает палатка украинской музыки. Случилось так, что я был одним из первых
покупателей и ценителей недавно выпущенного альбома Марии Бурмаки "№ 9". Когда
мы разговаривали, она поинтересовалась: каким, по моему мнению, является её миф?
Ответ – в названии интервью. Кто ещё из украинских исполнителей мог спеть:
"Город ангелов и дождей, на сказочные рисунки похожий. Только ангелов – ни души,
а лишь просто так – прохожие. Город, который мне не чужой, золотая паутина улиц.
Всё, похоже, давно заснуло, кроме света в одном окне…" И кто ещё мог сочинить
музыку, не худшую, чем её bon dieu Стинг?
- Пани Мария, достаточно просмотреть хотя бы несколько украинских изданий, не
говоря о ТВ и радио, чтобы ужаснуться: насколько заангажирована наша
журналистика. Что Вы думаете по этому поводу?
- Я не хочу никому давать оценку и осуждать, потому что я сама – журналист.
Есть, естественно, моменты, когда ты понимаешь, что человек не имеет своей
позиции или просто материальные ценности играют для него наибольшую роль. Но
каждый сам себе судья, и я же не знаю какие внутренние проблемы или жизненные
ситуации вызвали такой стиль поведения журналиста. Человеку, скажем, чрезвычайно
нужны деньги, и она идёт на такой шаг; откуда мы знаем, что её толкает на это?
Возможно, просто страсть к деньгам, желание быть богаче; а, возможно, какие-то
нерешённые проблемы. Поэтому я не хочу никого обижать. Как сказано: не судите,
да не судимы будете. Я абсолютно уверена: если человек что-либо делает
неискренне и нечестно, то самый главный судья – это сам этот человек. С другой
стороны, если человек может обосновать свои убеждения и честен перед собой, но
его позиция не совпадает с моей, то я не могу ею пренебречь: он отстаивает свою
точку зрения, а я свою.
- Да, но речь идёт несколько об ином. Скажем, Дмитрий Корчинский (политик
ультранационалистического толка – прим. перев.) заявлял, что его телепрограмма –
наивысшая точка украинской журналистики. Понятно, на чью мельницу он льёт воду в
своей деятельности, но сомнительно, что к этому его подталкивают нерешённые
жизненные проблемы, а тем более – искренние убеждения.
- Я тоже так не думаю, но украинская журналистика в большинстве своём –
коррумпирована, заангажирована. И тут дело не только в Дмитрии Корчинском. Такая
журналистика нужна власти, а иначе подобные программы не выходили бы. То есть,
проблема значительно глобальнее, общеполитическая. Да, естественно, что-то нужно
менять, но что могу сделать, например, я? Говорить правду и искренне выполнять
свою работу.
- А Вы можете представить себя, скажем, народным депутатом, как Оксана Билозир
(популярная эстрадная певица – прим. перев.)?
- Я интересуюсь политикой, но не стараюсь делать того, в чём я некомпетентна. И
считаю, что если бы каждый делал так же, был честным и не шёл против себя, то,
возможно, что-то и изменилось бы к лучшему.
- По Вашему мнению, станет ли этот год переломным в истории Украины?
- Да, эта осень будет очень интересной и переломной. И для журналистов тоже. Вот
почему мне не хочется давать им оценку сейчас? – потому что я понимаю, что все
люди подвластны. Это очень большая роскошь – оставаться абсолютно объективным, и
многие люди, которые её себе позволяют, сейчас без работы вообще, потому что все
средства массовой информации отстаивают чью-то позицию, чьи-то интересы –
нынешней власти или оппозиции. И до тех пор, пока будет оставаться такая
ситуация, для журналистов ничего не изменится.
- А если Президентом станет Виктор Ющенко, эта ситуация, по Вашему мнению, не
улучшится? Средства массовой информации будут прославлять его и натравят на
новую оппозицию, в которой окажется нынешняя верхушка?
- Мне сложно прогнозировать, как именно это будет, но то, что Ющенко – человек
моральный, который исповедует христианские ценности, честный, образованный,
умный, который любит историю и культуру страны, в которой живёт, - это не может
не отразиться на всей вертикали. Ведь вкусы самого главного человека в
государстве, как правило, отражаются на всей системе исполнительной власти. Если
Ющенко ценит украинский язык, то на нём говорили все в Нацбанке, когда он там
работал. В соответствии с этим в случае его победы украинскоязычная и в целом
направленная на действительное развитие Украины пресса безусловно займёт ведущие
позиции. И естественно это касается и украинского языка вообще. Украинские
исполнители, и наконец – любые украинские производители – будут защищены. Для
меня это особенно больная проблема, ведь и украинский музыкальный, и
книгоиздательский, и весь информационный рынок – совершенно незащищён. Мы можем
говорить о разных высоких материях, но если в Украине продаются миллионы
экземпляров российских книг, вдвое дешевле украинских, то понятно, что их и
покупает рядовой читатель, учитывая его покупательную способность. Украинскую
культуру на протяжении последнего десятилетия никто не пропагандирует. И это
касается и литературы, и музыки, и кино. Такая же ситуация и с газетами.
Возможно, всё изменится к лучшему, и возникнут благоприятные условия, хотя
предвидеть – напрасное занятие. Ведь к власти придёт не один новый человек, -
сменится целая команда.
- Каковыми являются Ваши личные взаимоотношения с журналистами? Они
благоприятствуют Вам в творчестве или напротив "вставляют палки в колёса"?
- У меня действительно такая уникальная ситуация среди украинских исполнителей,
что я всегда нахожусь "с обеих сторон баррикад" - как певица, и как журналист.
По законам шоу-бизнеса артист должен быть немного мифотворцем. Не обязательно
создавать скандалы вокруг себя, но когда всё просто и понятно, то журналисты
зачастую не знают о чём писать, ведь не все они – музыковеды. Я знаю чуть ли не
всех киевских журналистов, всегда рада их видеть, с очень многими я связана
определёнными историями и нам есть о чём вспомнить, вследствие чего возникают
дружеские отношения.
- Это помогает или мешает в работе?
- Скорее помогает. Иногда бывает, что после пресс-конференции журналисты пишут
такие вещи, которые совсем не понравятся какому-нибудь исполнителю. Но тут
проблема не в журналистах. У нас очень много исполнителей, которые не в
состоянии двух слов связать. Поэтому мне понятна позиция журналистов: если не
можешь говорить, то молчи. Ведь очень трудно сделать, например, интервью, когда
собеседник кроме "бе" и "ме" ничего по сути не говорит, даже когда его
спрашивают об элементарных вещах. Что может в результате написать пусть даже
самый выдающийся журналист?
- К счастью, Мария Бурмака – это совсем иная история. Это действительно
уникальный случай – одна из лучших певиц страны окончила аспирантуру по
журналистике. Кстати, какова тема кандидатской диссертации?
- "Технология создания телевизионных программ". Так что действительно
журналистов я очень уважаю. Это, как правило, люди очень умные и образованные.
Естественно, случается, когда кое-кто хочет заработать себе определённый капитал
на чьём-то авторитете и начинает критически оценивать чьё-то музыкальное
творчество, не имея музыкального образования, тоесть делая это по-дилетантски. Я
уже занимаюсь музыкой не первый год, и достаточно много сделала для Украины. Так
что, когда журналист спрашивает у меня "с чего Вы начинали", то я уже не
отвечаю, а он, вероятно, расценивает это как пренебрежение. Но я сама как
журналист не позволю себе придти на встречу с человеком, который уже много лет
работает, и расспрашивать, как он начинал. Я подготовлю такие вопросы, каковыми
он будет просто поражён: вот это журналист!
- Мы вспомнили о мифотворчестве артиста. Каковым является миф Марии Бурмаки в её
собственном представлении, и совпадает ли он с созданным в средствах массовой
информации?
- Очень многим людям у нас хочется стабильности, хочется видеть успешных людей
и, в частности, - успешных женщин. Уже некоторое время я переживаю ненастный
период в своей личной жизни. Мне достаточно трудно, но я стараюсь не говорить об
этом. Вместе с тем до сих пор я читаю в разных материалах о себе, что Мария
Бурмака – это хорошая жена, такая домашняя женщина, очень позитивная и
"кучерявая". И я это не хочу развенчивать, потому что люди хотят видеть меня
такой. Возможно, в действительности не всё так прекрасно, но я этот миф не хочу
разрушать: пусть думают, что у кого-то всё хорошо, кто-то всё успевает, у
кого-то всё идёт наилучшим образом, кто-то всегда улыбается. Мне не хочется
разрушать эту картину, хотя где-нибудь в прессе и можно было бы пожаловаться. Я
поддерживаю этот миф.
- Это в отношении личной жизни, а миф творческого человека, звезды эстрады в
философском позитивном смысле, когда вокруг исполнителя возникает ореол и
человек на сцене отделяется от человека в жизни?
- Интересный вопрос, но мне трудно ответить.
- (К беседе подключается директор продюсерского агентства МИА Виталий Пастух) У
Марии нет какого-то искусственного ореола, она светится любовью к людям и
любовью людей к ней. Мы ничего никогда не придумываем, правда.
- Анатолий, скажите, пожалуйста, а какой у меня миф?
- Самая интеллектуальная и изысканная певица Украины. И я ещё раз убедился, что
это именно тот случай, когда миф и реальность совпадают.
Анатолий Дичка
www.imi.org.ua, 31-08-2004